Yuri Minami
Neighborbrite AI ランドスケープのメイン画像

Neighborbrite AI ランドスケープ

実際のユーザー調査をもとに、ユーザーがAIを理解し、自信を持って指示できる体験を設計

プロジェクト種別
クライアントプロジェクト(AIスタートアップ Neighborbrite)
領域
UXリサーチ、インタラクションデザイン
チーム・役割
自身(UXデザイナー) 他のUXデザイナー3名 クライアント(CEO)
成果
- プロダクトロードマップへの影響 - デザイン支援に対するクライアント満足

ランドスケープデザインツールを提供するAIスタートアップ

Neighborbriteは、ユーザーの裏庭写真からランドスケープデザインのアイデアを生成するAIツールを提供するスタートアップです。サービス公開からわずか4か月の時点で、チームから支援の依頼を受けました。

Neighborbrite AIによるデザイン前の裏庭写真
NeighborbriteがAIで生成したランドスケープ案

導入を妨げる要因を明らかにしたいという企業の要望

AIカスタマイズの利用

CEOは有料プランに含まれるカスタマイズ機能の利用を促したいと考え、ユーザーがこの機能をどう捉えているか知りたいと考えていました。

登録時の離脱

当時約30%だった離脱率を下げたいという要望がありました。

AI機能の利用中に離脱や混乱を引き起こす課題を特定し、改善する

ユーザーテストから実際のインサイトを得る

住宅所有者を対象にユーザーテストを実施し、機能との関わり方と受け止め方を調査しました。

モデレーテッドテスト

行動を観察し、追加質問ができるよう、リモートでのモデレーテッドユーザーテストを採用しました。

エンドツーエンドのジャーニー

無料・有料機能の両方を含む現実的なシナリオとタスクを作成しました。

モバイル端末

トラフィックの多くがモバイルから来るため、モバイルでのテストを優先しました。

参加者

ランドスケープに関心のある住宅所有者8名を個人ネットワークから募集しました。

ユーザーはAIへの理解、ガイダンス、信頼をさらに必要としていた

1

ツールの目的が不明確で登録をためらう

機能の仕組みを十分に理解できないまま最初に登録を求められるため、ユーザーはためらっていました。ランディングページ下部のデモ動画も見落とされがちでした。

  • 75%がツールへの理解不足から登録をためらいました。

ウェブサイトを信頼できないので、メールアドレスを提供したくありません。

機会

プロダクトが提供するものを明確にする。

2

AIをどうカスタマイズすべきか分からない

追加・除外する要素を自由入力で指定する仕組みでしたが、対応できる入力や形式の案内がほとんどありませんでした。そのため、システムの能力を超える要望が入力され、予想外の結果、混乱、満足度低下につながっていました。

  • 87.5%がAIカスタマイズは期待に応えなかったと回答しました。
  • 62.5%が可能なことを示す直感的な操作を求めました。

正しく実行できない項目は入力できないようにすべきです。

機会

カスタマイズのガイダンスを改善し、期待値を明確にする。

Neighborbriteのユーザージャーニーマップ

構造化されたAIカスタマイズの選択肢を提供

追加・除外したい要素を指定する比較的単純な要望に対し、多くのユーザーはより構造化された方法を期待していました。自由入力だけに頼らず、対応可能な入力を伝え、不確実性を減らし、カスタマイズを速く簡単にする方法を検討しました。

リデザイン前のNeighborbriteカスタマイズ画面
変更前

小さな自由入力欄はユーザーの期待に合わず、何を入力すべきかも明確に伝えていませんでした。

2つの案を検討しました。(1)チェックボックスは人気要素の定義済み選択肢と自由入力を組み合わせ、(2)サジェストは入力中に例や人気要素を表示します。利用可能な選択肢を明確に伝え、体験を構造化し、AI出力への適切な期待値を設定できるため、チェックボックス案を提案しました。

案1

人気要素をチェックボックスで表示

構造化された選択肢と任意の自由入力

人気要素を把握しやすい

自由な入力を控えさせる可能性

案2

オートコンプリートのサジェスト

入力中に一般的な要素を表示

入力欄へ自然に例を組み込める

例を見るには文字入力が必要

無料プランの登録へのためらいに対しては、デザイン生成の直前、または認証情報が必要になる時点までログイン・アカウント作成を遅らせることを提案しました。登録を決める前にプロダクトを試し、安心感を持てるようになります。

Neighborbriteの推奨フロー

クライアントの満足と事業成功への貢献

モックアップを含むデザイン提案と包括的なレポートを予定どおり納品し、クライアントから高い評価を得ました。得られたインサイトと提案はロードマップに影響を与え、プロダクトの成長を支えました。

非常に役立ちます。まさに期待していた内容です!

Luis、Neighborbrite CEO

成功を測定する方法

外部のUXコンサルタントとして、これらの提案の効果を測定することはできませんでした。チームの一員であれば、以下の指標で成功を評価します。

ユーザーがAIカスタマイズ機能を利用しているかを測定します。

リデザインが混乱を減らし、カスタマイズ作業の効果と効率を改善したかを測定します。

リデザインがAI体験への自信と満足度を高めたかを測定します。

リデザインによってアカウント作成者が増えたかを測定します。

プロジェクト後の個人的な追加検討

要素単位のカスタマイズを超える

既存のカスタマイズは特定要素の追加・除外に焦点を当てていましたが、ユーザーは「手入れが少ない」「乾燥した気候に適している」といった、より上位の目標もよく表現していました。柔軟な入力を解釈できるAIの特性を活かし、こうしたニーズをプロンプトで支援する方が、庭について考える自然な方法に合う可能性があります。

解決策

一般的な要望を出発点として表示することで、自由入力の柔軟性を保ちながら、プロンプトをすばやく挿入・追加・置換できます。

ユーザーにはAIとのコミュニケーション支援が必要

テキストプロンプトは柔軟ですが、ユーザーは何を入力すべきか、AIに何ができるのかを必ずしも理解していないことが調査から分かりました。明確なガイダンスがなければ、適切な期待値を設定し信頼を築くことは困難です。効果的なAI体験には、単なるプロンプト欄以上のものが必要です。ユーザーがAIを理解し、指示し、効果的に協働できるよう支援する必要があります。